8 Delitos Primero

En México hoy, por mandato de ley, todos los delitos que se denuncian, desde los más insignificantes hasta los más graves, deben ser procesados por el Ministerio Público de la misma manera. Al no contar con una estrategia de priorización de casos, los mismos recursos se utilizan para resolver un robo de celular que un secuestro. En vez de inteligencia criminal, lo que se observa es un trámite burocrático, que no logra articular la evidencia suficiente para probar la culpabilidad de un delincuente frente a un juez. Esto, sin mencionar la posibilidad de que una o todas las autoridades involucradas se coludan o, simplemente, resulten incompetentes.

El resultado ha sido un sistema de justicia saturado que, ante un mayor número de delitos cometidos, su capacidad para resolverlos disminuye. La impunidad es un problema, pero más graves son las señales que manda a la sociedad. Por un lado, eleva la percepción de inseguridad en la ciudadanía, no sólo por la probabilidad de ser víctima sino por la incapacidad del Estado de protegerla. Por el otro, la posibilidad de delinquir sin ser castigado hace del crimen una actividad muy redituable y, por tanto, epidémica.

Modificar el escenario anterior requiere de un sistema que mande las señales correctas: los ciudadanos deben tener una expectativa real de que, si sus derechos son vulnerados, el sistema será capaz de responder de una manera expedita a sus demandas. Y de forma correlativa, los ciudadanos deben internalizar una expectativa de castigo si deciden romper las reglas. En ese sentido, la incidencia delictiva sirve como indicador para medir la capacidad de un estado para imponer una amenaza creíble de sanción, es decir, para hacer valer el Estado de Derecho.

Cómo diferenciar delitos

La respuesta legal

Diferenciar delitos y determinar cuál es la gravedad de cada uno no debería ser una tarea difícil pues para eso sirve un Código Penal. Este ordenamiento es una expresión legal de la moral social, de lo que asumimos como correcto o incorrecto, y organiza las conductas de acuerdo al tipo y gravedad del daño que causan. Sin embargo, el problema reside en que contamos con 33 códigos uno federal y 32 locales, muchos de los cuales son obsoletos. Por ejemplo, castigan de forma más severa el robo de una vaca que una violación.

La respuesta económica

Otra opción fue realizar un análisis de la valoración económica del daño causado por cada delito sobre la víctima. Esta valuación toma en cuenta el efecto negativo del delito sobre la integridad física y psicológica de una persona, sobre sus bienes o propiedades y los costos de transacción implícitos para reparar el daño. Al respecto, una correcta determinación del impacto económico del delito debería ser equiparable al monto de la reparación del daño a modo de restituir la situación patrimonial o de vida que con anterioridad tenía el ciudadano. 

La solución CIDAC

Frente a estas problemáticas recurrimos a una tercera vía: utilizar el impacto que genera cada delito sobre la percepción de inseguridad de los ciudadanos. De forma general, la percepción de inseguridad o “miedo al crimen” se forma a partir de la información que el individuo recibió en momentos anteriores: victimización familiar, victimización personal, crímenes con violencia y delitos sobre la propiedad en su entidad.

El delito que más afecta a mi comunidad es el robo a comercios y a los transeúntes de la zona, ha ido aumento ya que la seguridad en la zona es escasa o nula por decirlo así, cuando suceden incidentes en mi comunidad las autoridades tardan mucho en venir y el asaltante tiene tiempo para darse a la fuga. La comunidad ideo un plan para que esto deje de suceder teniendo un grupo de WhatsApp con lideres de colonias cercanas y la policía para reportar los delitos a través de este medio.